Lo ha dicho la Corte Federal (creo que es como el Tribunal Supremo). Solo el reclutamiento y la financiación son ilegales. En correspondencia, espero que no ilegalicen la predicación de la guerra contra la Yijad, es decir, la destrucción del Islam, pues la Yijad es uno de sus pilares básicos…
Este estúpido continente se está suicidando
¿Y dónde queda la apología del terrorismo? ¿No es la misma alemania que prohibe partidos de ideología nazionalsocialista, sus símbolos y manifestaciones?
Siguiendo este mismo criterio, la ‘predicación’ del exterminio y la defensa de los campos de concentración no deberían ser delito. Sólo si contruyes uno, lo financias y animas a otros a que se unana a tu causa. Y sólo tras la muerte de unos cientos de miles de judíos…
Es que somos gilipollas y confundimos los terminos terrorismo y guerra santa, que no nos enteramos, la yihad es licita porque su libro lo manda y hay que respetarlo seamos o no estados islamicos. Pero predicar una cruzada sera ilegal claro, que razones argumentaran?
Y donde esta el limite de todo esto? Cuando se va a poner freno a tanta estupidez? Anton es cierto, parece que el continente se esta suicidando, esto roza el absurdo.
hola a todos
No se me ocurren palabras para describirlo, …. es peor que el infierno descrito por Dante.
Eso se llama suicidio colectivo a nivel continental, ….
No hay explicaciones, … es inhumano encontrar razón de ser a dicha sentencia.
No se puede ser más vil, más infrahumano, más asqueroso, más cerdo, .. más demoniaco, …
… sale de cualquier explicación, de cualquier sensatez (por casi inexistente que sea).
Solo queda llorar, … están metiendo el caballo dentro de Troya y aplauden a los mirmidones que salen de dentro del caballo para degollarlos.
Un saludo.
Cambiando de tema, si queréis echaros unas risas mirad este vídeo.
http://www.youtube.com/watch?v=BX4Q1ePsXyY
Es la mejor versión de los Beatles que he visto nunca.
Muerte al islamofascismo, ja, ja.
Que, os ha gustado el vídeo? Responded, por favor.
No poneros así porque digan que es legal la Yihad.
Si es legal el islam, porque nuestra constitución y los acuerdos del Estado con la comisión Islamica lo admiten…
Admiten todo lo que lleva consigo, ¿o es que var a dejar la religión musulmana recortada de lo básico?
Lo básico es
La Sharia, es legal.
La Yihad, es legal.
La Fatuas, son legales.
La comida Halal, es legal.
La fiesta del Viernes y demás fiestas islámicas, son legales…etc.
¿A que clase de Islam vas a dar libertad de culto si le quitas lo que a tí no te gusta?
Si le quitas eso ya no es Islam
No hace falta que lo digan los jueces..
Pueden practicar su religión y punto.
¿Que cosas no pueden hacer los musulmanes en España?
Pues todas la que vayan en contra de nuestra Constitución y nuestras leyes
Lo que pasa es que nuestra islamofobia nos dice que todas esas palabras, debido también a la publicidad en los medios, son perversas, pero no tienen porqué serlo.
La Sharia, pues igual que los Diez mandamientos.
La Yihad, pues la lucha interna del creyente.
La Fatuas, pues leyes como ley canónica o el catecismo.
La comida Halal, pues a quien le guste con un poco de superstición.
Y ya está. No retorzais mas el asunto
Ah, he visto el video, pero tienes que traducirme la letra solo entiendo algo de que lo haré con la ayuda de mis amigos, o algo así.
Oye jamelgo y los terroristas islamicos que son? esa simplificacion que haces no los incluye y no veo un simil adecuado por ninguna parte. De paso te agradeceria que me explicaras a que equivaldrian los suicidas con cinturones de bombas al pecho.
y ya puestos:
– quemar embajadas
– poner precio a la cabeza de personas (ejemplo Salman Rushdie, Oriana Fallaci, etc)
– poner bombas en el metro
– degollar prisioneros
– secuestrar civiles
– violar mujeres en europa
etc etc
No no amigo para mi que estas equivocado.
Mira como las cosas son diferentes:
http://www.youtube.com/watch?v=1fl0T7vCBJg&mode=related&search=
Hola Valea, quién te ha dicho que en Alemania prohiben los partidos de ideología nazi? No has oido hablar del NPD, este es una partido nazi y ha sido legaligazado por el estado alemán hace mucho, a pesar de su odio abierto hacia los judíos y su negación del Holocausto. A los moros el NPD los quiere mucho, igual que Hitler, son sus aliados.
http://yahel.wordpress.com/2007/01/28/lo-que-esta-pasando-hoy-en-dia-en-alemania-1/
Alemania no ha aprendido de la historia, es más, está muy conforme con ella.
disculpaen mis udas, pero en que pais se ha dicho una barbaridad de este tamaño????
Es como dispararse a la cabeza para quitarse el dolor de cabeza …
ah .. ya me dijeron … el pais se llamaba «Alemania» .. en tiempos antiguos se le llamaba asi … Creo que ahora habra de llamarse Germanistan.
WaffenSS:
No hay que retorcerlo mas. Los terroristas islamicos son terroristas y punto.
Quien los ayude o fomente está colaborando con el terror.
Igual que si dices los ¿terroristas vascos que son?.
Son terroristas primero y vascos despues.
No puedes decir pues que se vayan de España los vascos. Es infantil y absurdo.
Es muy interesante Anton. Lo de los niños participando en los tiroteos es muy significativo. Por supuesto, si una bala acaba con ellos, tienen la portada asegurada en nuestra prensa.
Lo que pienso no me parece en absoluto infantil ni absurdo, sin embargo el ejemplo que tu has puesto sobre el terrorismo vasco si que lo es. No es comparable.
Te voy a poner un supuesto que si refleja las diferencias entre eso llamado islam y cualquier otra religion:
Si existiera un grupo de cristianos armados que efectuaran atentados en nombre del cristianismo, no dudo que el Papa o cualquier otra autoridad inmediatamente censurarian tales actos. Esto no sucede en el islam, ya que parece que actuan con la connivencia de sus lideres religiosos, nunca censuran actos de barbarie ni se manifiestan por las calles para demostrar su rechazo, mas bien al contrario salen a la calle armados a celebrarlo quemando banderas y muñecos, vociferando y pegando tiros al aire para festejarlo.
«La Fatuas, pues leyes como ley canónica o el catecismo»
Esto que pones parece un insulto, tal comparacion no es posible. Alguna vez has oido que una ley canonica o el catecismo mande asesinar a alguien alla donde se encuentre en cualquier parte del mundo? Te recuerdo como ejemplo la fatwa dictada por jomeini contra Salman Rushdie a resultas de la cual tuvo que vivir escondido durante varios años (y no ha sido la unica de esta indole)
No hagas comparaciones asi jamelgo porque no cuelan.
«Esto que pones parece un insulto, tal comparacion no es posible. Alguna vez has oido que una ley canonica o el catecismo mande asesinar a alguien alla donde se encuentre en cualquier parte del mundo? Te recuerdo como ejemplo la fatwa dictada por jomeini contra Salman Rushdie a resultas de la cual tuvo que vivir escondido durante varios años (y no ha sido la unica de esta indole)»
Bueno… Querrás decir hoy en día, está claro que el catolicismo y el cristianismo se reformaron, el Islam no; y ante esto surge una pregunta, es el islam reformable?
«Bueno… Querrás decir hoy en día, está claro que el catolicismo y el cristianismo se reformaron, el Islam no;»
¿Se reformaron?
¿De qué época estamos hablando?
Es cierto lo que dices, pero quisiera hacer una aclaración sobre la falsa comparación que se hace entre el cristianismo y el Islam: el cristianismo era violento y se reformó. Entonces, con el Islam sucederá igual.
Nada más lejos de la realidad.
El cristianismo empezó con un pacifismo que da espanto de suicida que era.
Más tarde se volvió violento, por varias causas, como la incorporación del sustrato cultural germánico al mismo, el del Imperio romano, y en tercer lugar el Islam y su guerra santa.
La reforma ha pasado por la recuperación de los valores originales. Aunque no haya sido completa esa recuperación, años luz está el cristianismo de la época de las cruzadas y las hogueras.
El Islam es distinto: empezó con una violencia horrible provocando la caída de imperios y el sometimiento y exterminio de poblaciones enteras, todo ello el primer siglo después de Mahoma.
El devenir del Islam ha sido ese, en que la violencia ha disminuido conforme el Islam se ha debilitado, y a resurgido cuando ha aumentado su poder.
Gracias a ambos por las matizaciones. El cristianosmo bien es cierto que tuvo una etapa negra y reprobable pero evoluciono y abandono esa etapa. El islam sin embargo sigue anclado en el pasado y no ha evolucionado. Anton yo no creo que sea reformable, ya que con 1200 millones de seguidores siempre habra un porcentaje de violentos suficientemente grande, que se sientan amparados por sus doctrinas para dar sentido y justificar sus ansias de poder y expansion. Lo que en un principio surgio como un invento para cohesionar unas cuantas tribus y para ensalzar el ego de una persona con algun tipo de trastorno narcisista, ahora se ha convertido en un arma de primer orden para someter pueblos, eliminar insurgentes y promover un imperialismo fanatizado. Asi que dudo mucho que cambie, como mucho se podria subdividir en pedazos con variaciones mas o menos alejadas de la doctrina original pero nada mas.
«El cristianosmo bien es cierto que tuvo una etapa negra y reprobable pero evoluciono y abandono esa etapa. El islam sin embargo sigue anclado en el pasado y no ha evolucionado.»
No. Es justo lo contrario de lo que quiero transmitir.
El cristianismo se pudrió durante la Edad Media, abandonando sus orígenes, y la recuperación parcial de éstos ha permitido abandonar la barbarie.
El Islam es todo lo contrario. Sus orígenes son violentos. No se trata de ninguna deformación teológica.
La lectura de la Biblia permitió abandonar la Inquisición y la guerra santa.
La lectura del Corán y los hadices son los que refuerzan la Yihad y el exterminio de los infieles.
La situación es justo la contraria.
A eso me referia, la etapa del oscurantismo de la Edad Media, para el cristianismo (catolicismo) supuso y supone aun hoy en dia un lastre. Se le siguen achancando los excesos cometidos en esos siglos aunque este a años luz, como tu bien dices, de su actitud actual (retornando a sus pacificos origenes).
El islam nacio violento de la mente de un ser violento y sigue siendo violento hoy en dia. Una religion que no deberia haber salido del ambito tribal, hoy en dia aglutina millones de personas sin haber cambiado sus esquemas y ambiciones de conquista iniciales.
Decimos lo mismo, solo que tu lo expresas mejor o eres mas claro.