No conozco a los mormones, pero no me consta que pongan bombas en el metro:
While Islam is officially recognized as a religion in Belgium, the Scientology Church was refused official recognition by the Belgian authorities. A Mormon girl was prohibited from attending meetings of her church because according to the Belgian authorities the Mormons are a cult.
Other groups of “cultic” organizations on the CIAOSN list are the Venerable Chapel of Our Lady of Antwerp Cathedral (!) [too loyal to the Pope apparently], Opus Dei, Anthroposophy, Jehovah’s Witnesses, various Catholic and Protestant evangelical and pentecostal groups.
Hombre, incluye un cofradía religiosa, el Opus Dei, Testigos de Jehová y otros grupos cristianos. Pues tampoco me costa que pongan bombas.
Not Welcome at Conference on Islamic Radicalism. Thank You, Belgium
pues si no aceptan a la cienciologia van muy bien. Y el islam te guste o no es una religión. que no quieras que islamistas pisen europa es otra cosa pero que es una religión si que lo es.
perdón el artículo nunca dice que los mormones son una secta destructiva sino que son «un culto» que es muy diferente a una religión, y un culto no tiene nada de malo
por favor no fomentar el fanatismo…
¿Y el culto a Octavio César Augusto? ¿Qué es?
Por cierto, y cambiando de tema.
No estaría de más un artículo hablando de la peregrina Egeria, en aquellos tiempos en que no existía el Islam y la cultura resplandecía en las dos orillas del Mediterráneo.
Una mujer, que pudo ir hacia Tierra Santa, … a ver qué fémina se atravería hoy en día a ir sola y estar en Egipto, Palestina, Irak, Turquía, como estuvo Egeria.
Pero no existía el Islam.
«perdón el artículo nunca dice que los mormones son una secta destructiva sino que son “un culto” que es muy diferente a una religión, y un culto no tiene nada de malo
por favor no fomentar el fanatismo…»
Para los mormones el papa de Roma es el anticristo… A ver quién es el que fomenta fanatismos 🙂
«l artículo nunca dice que los mormones son una secta destructiva sino que son “un culto”»
FYI, Cult significa secta en Ingles.
Un saludo,
LoE.
Yo rientroduciria cultos, yo propondria uno de los mas populares en la cultura greco-romana las Eumenides «Bondadosas» este apodo era para aplacar su ira. En la antigua Roma se las conocia como las Furias.
Moha si alguna vez ves 3 mujeres ataviamos como en la antigua grecia portando antorchas y latigos y ves que se fijan en ti, yo si fuese tu saldria corriendo.
hola a todos:
No he estudiado teología, … pero si puedo afirmar que los mormones son una secta.
Por desgracia, he podido ver con mis propios ojos en Iberoamérica como se fomentan las sectas en detrimento del Catolicismo, … llegan de USA con grandes cantidades de dinero,
… los mormones, por ejemplo, en ciudades que no llegan a 150.000 habitantes edifican como 10 o 12 templos de su secta en buenos terrenos, y con buen material, … en eso me recuerdan a los musulmanes, edificar para imponerse a los demás.
… En Moratalaz (Madrid) tienen un edificio enorme y muy hortera por cierto.
El fundador de los mormones fué un tal Smith, hijo de familia de alcohólicos, el tampoco era un santo, ni por supuesto tenía conocimientos de historia, teología, metafísica, filosofía ni nada parecido,
….. pero también sé que entró en la masonería, … y ¡que casualidad! pudo formar su secta de seguidores fanatizados.
No puedo precisar los parámetros de clasificación de secta o de iglesia, … pero por ejemplo, la Iglesia Católica, Anglicana, Ortodoxa son iglesias, ….
… sin embargo mormones, testigos de jehová, cienciología, y muchos más son sectas, … no se les puede clasificar como iglesias.
Un saludo.
Seleuco, las diferencia entre secta e iglesias (asamblea) es simplemente de numero de seguidores, el cristianismo empezó como secta judía. El problema no es el número de seguidores (aunque también, si a demás son muchos, peor aún) sino su caracter.
En efecto, cult significa secta en ingles, pero en sentido negativo.
Por cierto:
En los años 60, Kolakowski profundiza en el estudio de la Historia y Sociología de las creencias religiosas, realizando un estudio completo de la llamada «segunda reforma» del siglo XVII; se trata de un conjunto de movimientos religiosos que brotaron en las tres Iglesias reformadas mayores: la zwingliana, la calvinista y la luterana.
Observa que en el grupo de autores y de movimientos sectarios y heréticos hay un patrón común: El rechazo a toda forma de institucionalización eclesial y una vuelta a los valores genuinos y sencillos de los evangelios. Kolakowski señala que aunque se da un «fracaso histórico» de estos movimientos disidentes, presentan gran «interés filosófico» pues intentan explicar las razones de las distintas posiciones que, sin embargo, son doctrinalmente idénticas. Se trata también de explicar la dialéctica individuo / institución en la Historia social de las creencias.
Observa una paradoja: Un calvinismo impregnado por una visión democrática de la vida religiosa desemboca en un totalitarismo teocrático; mientras que un catolicismo (mucho más autoritario y verticalista), es socialmente más democrático de facto.
Es la paradoja general del individualismo religioso: solo puede triunfar constituyéndose en iglesia, como el luteranismo, y por tanto traicionando sus principios.
«… En Moratalaz (Madrid) tienen un edificio enorme y muy hortera por cierto.»
El ángel dorado es increíble.
La principal diferencia entre una secta y una religión es la facilidad con la que te puedes relacionar con los demás o abandonar tu comunidad.
Si tus vecinos te invitan a su casa, ¿puedes ir o te lo prohiben tus colegas?, y no estoy hablando de gustos. Yo no bebo alcohol, pero no pasa nada si un día me bebo una cerveza.
Si tus creencias te obligan a no relacionarte con alguien es que estás en una secta.
Si los otros no pueden verte la cara porque te contaminan, estás en una secta.
«el cristianismo empezó como secta judía»
No estoy de acuerdo, AMDG.
Cuando se habla de las sectas judías (fariseos, saduceos, etc.) quiere decirse ‘escuelas’.
No es lo que modernamente entendemos por secta.
El grupo de rock The Cult entonces, queria decir La Secta..
vivi engañado muchos años
jajaja
El traductor de El Mundo.es dice que Cult es Culto y Secta es Sect, tal cual yo lo planteé
es una diferencia abismal entre culto y secta…
informaros
http://www.elmundo.es/traductor
Sr Augusto,
Con todos los respetos, naci en Irlanda, mi idioma nativo es el ingles y creame se bastante mejor de lo que hablo que un traductor de internet.
Atte,
LoE.
«“el cristianismo empezó como secta judía”
No estoy de acuerdo, AMDG.
Cuando se habla de las sectas judías (fariseos, saduceos, etc.) quiere decirse ‘escuelas’.»
Creo, caballeros, que estan mezclando vds dos significados distintos de secta, entre rama de una religion y un culto heterodoxo.
En ingles es mucho mas sencillo, para las distintas variantes de una misma religion se utiliza el termino «sect», mientras que para una creencia perniciosa o basada en la supesticion esta el termino «cult».
Augusto:
1. «Y el islam te guste o no es una religión.»
2. «por favor no fomentar el fanatismo…»
Nos guste o no, el mahometanismo o sumisión no es una religión, ni una secta. Cualquiera que haya leido algo de historia y tenga dos dedos de frente o dos neuronas alojadas en la cavidad craneal sabe perfectamente que esa cosa ES UNA MAFIA que pretende el control político-social de los territorios bajo los que opera (el objetivo es todo el mundo) para que los sátrapas dirigentes de la mafia puedan enriquecerse a placer, además de satisfacer toda serie de antojos confesables o no, creo que saben a lo que me refiero.
Esta mafia podrá tener excusa y estética religiosa, y el mimetismo puede ser muy bueno, pero al fin y al cabo se trata de una mafia.
Las formas de esta son terroristas y mafiosas, valga la redundancia. Y como todos sabemos el punto fuerte de esta mafia es lo que en términos religiosos se conoce como apostasía, pero en este caso habría que inventarle otra palabra si es que no existe ya, pues de lo que se trata es de que una vez estás en la mafia ya no puedes salir… vivo. En este caso, además, ni siquiera tienes elección, perteneces a la mafia si tienes la mala suerte de haber nacido en el lugar equivocado.
Además existe la peculiaridad de que no tiene una jerarquía única y es muy expansionista, porque es como una plantilla, que en cualquier sitio puede estamparse y crear ahí una nueva mafia con los mismos principios, pero con otros gerifaltes.
Este mismo foro y algún buen libro de historia son mas que suficientes para comprender que el mahometanismo no es mas que una mafia, y el «porreta» fue el padrino fundador.
Por favor, no cometamos el horroroso error de poner esta mafia a la altura de religiones como la judía y la cristiana, la hindú, la budista, taoista etc. etc. etc… lo único religioso que esta mafia pueda tener es que es la religión del mismísimo diablo.
Por último, parece ser que es de fanáticos llamar a las cosas por su nombre. Menudo tufo a buenismo políticamente correcto y a buen rollito multicultural y mariacomplejado. ¡Venga ya hombre!
Saludos amigos.
morismeitor:
Para justificar tu penamiento no hace falta insultar. Eso significa que no tienes fundamentos. A ki me pareces unineuronal también. El islam es considerado por el Papa y el judaismo como una religión. Si te parece una mafia, muy bien pero técnicamente es una religión.
Además se nota en tus palabras q tienes mucho miedo que estás aterrado de que avancen a Europa. Si avanzan será por cula de los paises de la UE que muchos SI están de acuerdo con dejar entrar a turquei a la UE.
Yo sólo digo la verdad…
«Cuando se habla de las sectas judías (fariseos, saduceos, etc.) quiere decirse ‘escuelas’.”
«Creo, caballeros, que estan mezclando vds dos significados distintos de secta, entre rama de una religion y un culto heterodoxo.»
No, no.
Lo que se entiende hoy en día como secta, es una agrupación de carácter religioso, que tiene unas características muy definidas, como culto al líder, prohibiciones que apartan al individuo de la sociedad y de su familia, impedir su abandono, anulación de la personalidad del individuo, suelen haber intereses económicos, etc.
Secta, en el mundo clásico, solía referirse a «escuela filosófica» (como la secta pitagórica) o «escuela religiosa» (en el caso del judaísmo, saduceos, fariseos, esenios, judeocristianos, etc).
Otra cuestión distinta es que algunas (como la escisión de los esenios de Qumrán) tengan algunas características de las sectas actuales.