No conozco a los mormones, pero no me consta que pongan bombas en el metro:
While Islam is officially recognized as a religion in Belgium, the Scientology Church was refused official recognition by the Belgian authorities. A Mormon girl was prohibited from attending meetings of her church because according to the Belgian authorities the Mormons are a cult.
Other groups of “cultic” organizations on the CIAOSN list are the Venerable Chapel of Our Lady of Antwerp Cathedral (!) [too loyal to the Pope apparently], Opus Dei, Anthroposophy, Jehovah’s Witnesses, various Catholic and Protestant evangelical and pentecostal groups.
Hombre, incluye un cofradía religiosa, el Opus Dei, Testigos de Jehová y otros grupos cristianos. Pues tampoco me costa que pongan bombas.
Not Welcome at Conference on Islamic Radicalism. Thank You, Belgium
Por supuesto, que la acepción de «secta», como «escuela» o «rama heterodoxa» también está aceptada en el español actual, pero era necesario señalar la diferencia entre ambas acepciones:
– la de secta como grupo hermético formado por fanáticos (lo que todo el mundo entiende como tal)
– la acepción derivada del mundo clásico, de escuela o rama heterodoxa.
Yo conozco gente que dice que el judaismo no es una religión sino que sus orígenes se remontan (en resumen) a un grupo de personas nómades que estudiaban las tablas. Punto.
Luego toda la parafernalia de las sinagogas, rabinos, etc. corresponde a la modernidad y para «competir» c la Iglesia Católica.
No sé si alguien coincide.
«modernidad y para “competir” c la Iglesia Católica.»
??????
Hombre, por las recontrucciones que se han hecho del Templo de Salomón, la verdad es que el judaísmo llegó a tener mucha parafernalia antes de la aparición de Jesús. Pero es posible que se tomasen algunos aspectos del cristianismo.
Antón, el judaísmo se constituyó históricamente, como todo. Lo estoy tratando con las reseñas del libro de Johnson, todos los sábados.
Los mahometanos pretenden que el Islam existía desde siempre, pero eso solo muestra cómo deliran.
La institución de la sinagoga es de la época del destierro.
Con la destrucción del Templo y la Diáspora -que coincidió con la separación judaísmo-cristinismo perdieron definitivamente el Estado y por lo que instituciones como la sinagoga pasaron a ser determinantes.
Es decir, competencia la ha habido, pero muchas instituciones cristianas están heredadas, como la reunión semanal de los fieles locales.
Eh, que todo eso que dices ya lo sabía 🙂 pero gracias.
Ups, era para Augusto, a lo que se ve no lee su ex-blog ;(
augusto:
Yo no he insultado, otra cosa es que te des por aludido con lo del tufo.
¡Claro que tengo miedo! ¿Tu no? Será porque encima de leer este foro o bien careces de principios y te costaría muy poco dejarlo todo y someterte, o bien no alcanzas a comprender la proximidad de la amenaza.
Y si avanzan de alguna manera tienes razón en que es culpa de algunos paises (¿o de todos?), de Turquía y demás. Yo creo que el culpable es la corrupción moral que el socialismo ha conseguido imponer a las masas en Europa, mediante su aborregamiento y renuncia de su tradición occidental, que es nuestra esencia, nuestro escudo y nuestra espada, y por ello ahora estamos semidesarmados, semi porque aun tenemos posibilidades, no todos somos unos borregos.
Y yo creo que aquí lo verdaderamente importante son las soluciones, no lo «técnicamente» aceptado (como políticamente correcto, claro). Imagínate con el clima buenista actual que la Iglesia dijera en público lo que piensa en privado, que es lo que yo también digo: el mahometanismo es cosa del diablo. Imagínate que un político empieza a decir en público todas las cosas que aquí sabemos, ¿que tardarían en cargárselo? ¿que tardarían los suciatas dimís en ayudar a que se lo carguen? ¿que mecanismos pone el estado para defender la libertad de expresión por muy picantes que sean las verdades? ¿por qué la masa aborregada bienpensante europea se pone hecha una fiera por unas caricaturas del «porreta» y nadie dice nada por unas fotografías pornográficas que insultan a casi toda Europa en lo mas profundo de sus creencias? ¿por qué estamos tan desprotegidos?
Yo creo que todo esto es en parte porque hay muchos individuos que dicen que solo dicen la verdad cuando dicen que la sumisión es una religión porque técnicamente otros lo dicen… Tenemos un problema grave de ideas y de valores, corrompemos el lenguaje y no llamamos a las cosas por su nombre, y ese es el problema.
Y el objetivo que deberíamos todos ponernos es que se forzara un cambio a nuestro sistema político, o sencillamente el aseguramiento del fortalecimiento y cumplimiento de sus principios: las situaciones cambian y hay que cambiar con ellas, porque se descubren debilidades en nuestros sistemas y tenemos que corregirlas. Por tanto, lo primero que deberíamos de hacer es quitar a la sumisión el amparo que nuestro sistema le da porque se disfraza de religión, porque de lo que se trata es de una peligrosa mafia en toda regla contraria a todos los principios de los derechos humanos.
Los argumentos para decir lo que digo ya los he dado, pero si te parece poco argumento este foro, estamos apañados. El problema es que seguimos pervirtiendo mentalmente la realidad y al pan no le llamamos pan y al vino no le llamamos vino. Y la sumisión no le llamamos mafia, le llamamos religión, y entre mas sigamos corrompiendo la realidad mas cartuchos estaremos gastando para lograr nuestra salvación, y vaya, no nos quedan muchos cartuchos precisamente.
Lo que pasa es que nos gusta mirar para otro lado, y al mismo tiempo seguimos le juego diciendo que nosotros lo único que hacemos es solo decir la verdad… ¡venga hombre!
Saludos amigos.
Mi ex blog? Entendi bien? Nunca tuve un blog
Hombre, por las recontrucciones que se han hecho del Templo de Salomón, la verdad es que el judaísmo llegó a tener mucha parafernalia antes de la aparición de Jesús. Pero es posible que se tomasen algunos aspectos del cristianismo.
Será el templo con el que arrasaron los romanos. Después de eso los judios copiaron toda la estructura de la Iglesia Católica Apostólica Romana (El dia del perdón=confesarse, las pascuas judias=pascuas católicas, etc.)igual que los protestantes (muy hermanados a los judios) y los evangelistas, etc.
Morismeitor:
¡Claro que tengo miedo! ¿Tu no? Será porque encima de leer este foro o bien careces de principios y te costaría muy poco dejarlo todo y someterte, o bien no alcanzas a comprender la proximidad de la amenaza.
Equivocas el punto. Deberías insultar y cargar contra los politicos de la UE, de España y otros paises que están alentando la inmigración. A mi que me importa, en sus paises que los sometan todo lo que quieran. También deberias cargar contra los ISRAELIES que son los que más alientan la creación de la UE y que tarde o temprano van a anexar a Turquia, en una estrategia por «sumar» musulmanes «comunitarios» en contra de los musulmanes de Medio Oriente.
«Después de eso los judios copiaron toda la estructura de la Iglesia Católica Apostólica Romana (El dia del perdón=confesarse, las pascuas judias=pascuas católicas, etc.)igual que los protestantes (muy hermanados a los judios) y los evangelistas, etc.»
Con todo el respeto que te tengo, creo que no sabes de lo que hablas.
El día del Yom Kippur tiene sus raíces en el Levítico (creo), escrito bastantes siglos antes del nacimiento de Jesús.
En cuanto a la Pascua Judía, te recomiendo que leas la Biblia para ver que Jesús la celebró, y no porque se la inventara, sino porque era una fiesta típica del pueblo judío.
«Iglesia Católica Apostólica Romana (El dia del perdón=confesarse, las pascuas judias=pascuas católicas, etc.)»
Me parece increíble que hayas podido decir esto… Que los judíos tomaron el Pesaj de los cristianos!? Te recuerdo que la última cena de cristo coincide bastante con el Séder y es muy probable que fuese eso lo que estaban celebrando Jesús y sus discípulos.
Uy, pensaba que ibas a corregirme.
Es que yo no tengo la carrera de Teología como tú, pero algo sé.
Perdona, creí que eras este Augusto …
Ah, ahora todo se explica 🙂
¿porque le dicen Augusto a Ahmadinejad?
Augusto es el nombre de un emperador romano, creo que el más importante después de César. Nada que ver con el árabe este.
Y por otra parte me gustaría saber el perfil del público del foro: son uds. judios ortodoxos, masones, de demcracia nacional, católicos???
Gracias.-
perdón! es otro Augusto que tiene un blog parecido a este, ya sé a quien se refieren
«¿porque le dicen Augusto a Ahmadinejad?»
No.
El que ha escrito el artículo sobre el sátrapa iraní lleva el pseudónimo de Augusto, como usted.
Por eso le habían confundido.
«Y por otra parte me gustaría saber el perfil del público del foro: son uds. judios ortodoxos, masones, de demcracia nacional, católicos???»
Pues el caso de los otros no lo conozco, pero yo no soy ni judío, ni masón, ni pertenezco a Democracia Nacional, ni les voto.
Yo soy católico apostólico romano.
Aunque a veces pienso que alguna de las doctrinas de la Iglesia Catòlica no son aptas para estos tiempos. Lo siento pero es asi. Antes del crisitianismo, había una estratificación social muy marcada en las sociedades occidentales (por llamarlas de alguna manera)
Se cuidaba el linaje, la descendencia, y habia una casta superior e inferior (clasificada con total justicia).Ahora cualquier cosa que parece que tiene forma humana es denominada «ser humano» y tiene muchisimos derechos, lo que me parece que daña a la humanidad, a la noción de persona y a la cultura.
No os confundáis con los Augustos. El Augusto de Nueva Europa, además de escribir de una forma muy distinta, nunca escribiría algo como esto: «Y el islam te guste o no es una religión.» Tanto para él como para mi el islam es una secta satánica, siempre lo decimos.
será que vivo en Argentina y lo veo un poco lejano el tema del Islam
si fuese una secta satánica el Vaticano no hablaria de amistad con el islam, etc.