El tema nacionalista es bastante complicado de suyo, además está entreverado de pasiones. Por ejemplo, yo soy españolista además de español. Sin embargo, últimamente estoy cada vez más convencido de que la secesión de una buena cosa.
El punto de partida de mi cambio de actitud se debe al Brussels Journal, propiedad de secesionistas de Vlaams Belang. Desde luego, no es comparable el caso belga al español, pero me ha hecho “cambiar el chip”, ya no pienso “¿Secesión? ¡De entrada, no!”.
Desde luego, no es que me haya hecho “wilsoniano”. Como dice P. Johnson en Modern Times, romper un país para dar resolver la insatisfacción (supuesta o real) de una minoría solo aumenta el problema, pues multiplica las minorías. En efecto, en los nuevos paísitos habrá aún más minorías, por muy bien que se tracen las fronteras. El caso de Yugoslavia lo ilustra.
A los grandes estados les interesa romper en pedazos a los rivales. De hecho, si España no lo ha sido es porque no le ha interesado a Inglaterra o Francia, porque en los últimos 150 años hubiera sido presa bastante fácil. Uno de los países que ha hecho una política sistemática de apoyo a las minorías de los vecinos ha sido Alemania. Lo ha hecho desde más o menos su unificación en el s. XIX, y lo reanudó tras la reunificación. En este último caos pago el pato Yugoslavia. Alemania aseguró a Eslovenia y Croacia que les reconocería como países en cuento declararan la independencia. Los efectos, los seguimos padeciendo.
En todo caso, la secesión puede ser beneficiosa en muchos casos; en algunos es la única solución razonable. Es el caso de Flandes, en mi opinión, y pudiera ser el de escocia ¿o debería decir Inglaterra? Me hago esta pregunta porque tengo mis dudas en este caso sobre quien quiere separarse de quien.
Empezó amagando Escocia; se le concedió cierta autonomía (parlamento, competencias en sanidad y educación…). Ahora son los ingleses quienes mas apoyan la separación, para que sin ellos Inglaterra vuelva a ser Inglaterra. La cosa ha llegado hasta tal punto queel-gilipollas-de-Blair (no lo puedo evitar) va a acabar su carrera recorriendo escocia advirtiendo contra “el fantasma de la secesión”. Estas son las consecuencias del “regionalismo asimétrico”:
Algunas iniciativas polémicas, como la subida de las tasas universitarias en Inglaterra, sólo se aprobaron gracias a los diputados norteños, puesto que la mayoría de los parlamentarios ingleses votó en contra. Para redondear el enredo, el próximo primer ministro, Gordon Brown, un escocés, tomará las decisiones sobre educación o sanidad que cambiarán la vida de los ingleses, pero no a los ciudadanos de su circunscripción. Mientras se asientan las tensiones ocasionadas por la descentralización, los nacionalistas ingleses cruzan los dedos para que sus colegas escoceses ganen las elecciones y se independicen. Eso sí, alertan, cuando den el portazo, que devuelvan las llaves cuanto antes. «Los nacionalistas dicen que los escoceses podrían marcha atrás», aseguró la columnista Melanie Philips. «Esto presupone que los ingleses les darían la bienvenida de nuevo. ¿Por qué iba a ocurrir eso? Muchos ingleses suspirarían de alivio en cuanto se libraran de su avaricioso resentimiento y de su fobia anti-inglesa»
Creo que los españoles deberíamos empezar a despertar. Catalanes y vascongados nos llevan tocando lo que no se debe más de veinticinco años, y ahora se les han unido gallego y andaluces. A mi se me ha acabado la paciencia: El que no esté a gusto en León, por ahí se va a la estación”.
Este es un tema interesante a seguir, por ejemplo:
Responder a Madrugador Cancelar la respuesta
Sinceramente, me parece una tomadura de pelo.
Esto, juntamente con tus artículos equiparando protestantismo e Islam, es de lo peor que has escrito.
Mejor que lo recapacites.
«Catalanes y vascongados nos llevan tocando lo que no se debe más de veinticinco años, y ahora se les han unido gallego y andaluces.»
Los cuatro casos son muy diferentes.
1) El caso de los andaluces no es equiparable a los otros. Muy pocos andaluces son independentistas. La mayoría pasan del tema o se sienten españoles. Si no fuera por los petrodólares que hay detrás de los sucesores de Blas Infante…
2) El caso vasco es rarísimo. Al menos, en Cataluña y Galicia, hasta hace pocas décadas, sus respectivos idiomas eran hablados y/o conocidos por la aplastante mayoría. En las vascongadas, el vasco es una lengua poco conocida, a pesar de cuatro décadas de inmersión linguística desde el poder. Hace 50 años no la conocía ni el 5% de la población.
Sólo hay que ver como Ibarretxe y Otegui se dirigen a sus seguidores en la malvada lengua del Imperio, algo impensable en los dirigentes independentistas de Cataluña, que jamás usarían el castellano para dirigirse a su rebaño.
Y a pesar de ello, son los nacionalistas más fanáticos con diferencia. Ahí está la ETA, sino.
3) El caso catalán es muy diferente. A diferencia del PNV, en Cataluña nadie ha pedido nunca celebrar un referéndum de autodeterminación, porque saben que lo perderían.
De ahí soy yo, catalán de pura sangre, y me la suda el independentismo.
«Y a pesar de ello, son los nacionalistas más fanáticos con diferencia. Ahí está la ETA, sino.»
Pasa igual con Gales, donde tienen un idioma propio muchísimo mas hablado que el escocés. Y sin embargo no son secesionistas.
No tienes porqué coincidir. Lo que quiero decir es que para mi la unidad de España ya no es prioritaria. Por descontado me parece perfecto que un catalán quiera ser español. Pero en las condiciones que los españoles quieran.
Sin Cataluña no existe España y volvemos al medivo la creación de España es el inició de la edad moderna la creación de cuerpos de policia uy ejercitos regulares, el nacimiento de los estados.
España nació con la reunificación del territorio que otrora fue romano cuando Francia invadió España no sólo fueron las ciudades castellanas las que se defendieron del invasor, en todas las guerras civiles españolas han participado los catalanes divididos en los dos bandos como los demás españoles no hay que olvidar que muchas veces el idioma se ha modificado de forma arbitraria si uno lee un texto antiguo en ncualquier lengua romance no hay tanta diferencia.
x Guiile
Lée y flipa.
http://www.moraleja.net/colaboraciones/messages/139.htm
«en los dos bandos como los demás españoles no hay que olvidar que muchas veces el idioma se ha modificado de forma arbitraria si uno lee un texto antiguo en ncualquier lengua romance no hay tanta diferencia»
De eso nada, esto es poesía gallega medieval.
Ay Deus, se sab’ ora meu amigo (Martín Códax)
Ay Deus, se sab’ ora meu amigo
com’ eu senneira estou en Vigo!
E vou namorada.
Ay Deus, se sab’ ora meu amado
com’ eu en Vigo senneira manno!
E vou namorada.
Com’ eu senneira estou en Vigo,
e nullas gardas non ei comigo!
E vou namorada.
Com’ eu senneira en Vigo manno,
e nullas gardas migo non trago!
E vou namorada.
E nullas gardas non ei comigo,
ergas meus ollos que choran migo!
E vou namorada.
E nullas gardas migo non trago,
ergas meus ollos que choran ambos!
E vou namorada.
Yo empiezo a ser partidario de a secesion oblgiatoria: deseando estoy de librarme de incultos, cursis, lelos cobardes y acomplejados como los nacionalistas, que ademas son unos repipis insufribles.
independencia de los demas de esa gente pero ya, y que los aguante su padre.
Menuda panda de cenizos aburridos.
Y llega uno y te habla del gallego medieval. Dos comentarios mas, y te comentaran lo de l la maravilla de la nacion sueva.
Suevos ellos, vandalos los otros y yo alano y romina power
Que panda de aburridos.
Que payaso eres Ignacio, yo sólo respondía a Razer que dijo que el castellano y el gallego medievales eran menos parecidos ahora que en la edad media y que esas diferencias se inventaron, nada mas. Vete a mostrar tus fobias a quien te de motivos para ello.
Si quieres secesionarnos vale, si te crees que pienso que me estás perdonando la vida por admitirme en «tu» país (no se te ha ocurrido pensar que es «nuestro», tuyo y mío?) vas apañado.
Reine la paz entre vosotros, hermanos.
Creo recordar que Alfonso X el Sabio escribía poesía en gallego.
Creo que a los escoceses les podría salir el tiro por la culata, dado que el sentimiento en Inglaterra es que ellos son los que mantienen a la gente al norte del Muro de Adriano. El detalle es que los escoceses ahora se sienten guapos y apoyados por la presencia de petróleo en sus aguas territoriales. De los separatismos españoles hay mucha leña que cortar, sólo me permito esta pequeña queja hacia los vascos: si tan independentistas son, ¿por qué no decían ni pío de independencia cuando controlaban buena parte del comercio con las colonias americanas?. Si más no recuerdo, el nacionalismo vasco es de nueva data, de mediados del siglo XIX (si no es así, espero ser corregido y disculpen mi ignorancia en esa fecha), ¡qué coincidencia, justo después del desmembramiento del Imperio Español!…
«nacionalismo vasco es de nueva data, de mediados del siglo XIX»
Claro, igual que todos los demás.
Cambiando de tema, acabo de leer un libro de Voltaire llamado «La princesa de Babilonia», en él he encontrado unas referencias a los vascos (en clave de humor) increíbles, no sé en que año fué escrito, pero considerndo que Voltaire murió en 1778 resulta increíble.
El libro fue publicado por Fontana.
Esto sale en la página 184:
«Os puedo ayudar con dos mil hombres muy serenos y valientes, sólo depende de vosotros contratar otros tantosque viven, o mejor dicho, que saltan, al pie de los Pirineos y a quienes se llama vascos o vascongados»
Que saltan? Será esto un antecendente del desfiladero de la muerte?
http://www.youtube.com/watch?v=kxbKYrOtY14
«Son infatigables, valientes, y os sentiréis muy satisfechos con ellos»
El libro tiene otras citas sorprendentes, esta es de la página 185:
«Los vascos dijeron que ya habían hecho otras cosas por el estilo; que vencerían ellos solos a todos los egipcios, los indios y los escitas, y que sólo marcharían junto con los españoles si éstos iban a la retaguardia»
(!!!!)
«Amazán presentó al monarca negro sus gangáridas, sus unicornios, los españoles, los vascos y su hermoso pájaro»
Página 166
«La fama ha publicado con sus cien bocaslas victorias que obtuvo sobre los tres reyes con sus españoles, sus vascos y sus unicornios»
Increíble, no?
«Increíble, no?»
Sí, los delirios de los pura-sangre euskaldún y la estupidez del bufón Voltaire, algo ya conocido por todos.
Vale AMDG. Cuando soltaste aquello de que te daba igual ser una minoría en tu propia tierra si se salvaba el «sistema liberal» aluciné en colores.Y todavía no me he recuperado del todo. Con lo de hoy ya te has lucido.
Y ahora resulta que comparar casos como el belga y el escocés con el español es de recibo y no sólo eso, sino que parece ser que dividirnos y atomizarnos nos va a venir muy bien para lo que se avecina. ¿Te suena el «divide y vencerás»? Lo que me faltaba hoy. Mira, lo voy a dejar porque no tengo tiempo ni ganas de cabrearme.
Todo está en la historia, si perdimos el imperio fue porque no consideramos españoles a los que estaban al otro lado del «charco», solo hasta la constitución de cadiz se equipararon los derechos de los «españoles de los dos hemiserios», os podria escribir parrafadas al respecto; ahora bien en el momento que dejemos de considerarles españoles, hermanos, les estaremos siguiendo el juego y ahi será el fin definitivo de nuestra nación, Catalanes, Vascos, Andaluces, Castellanos, todos somos hermanos, tenenmos la misma grandeza y las mismas miserias, si os fijais bien sobre todo en los ambitos de los «nacionalitos» (nacionalismo para mí solo es el español) poseen un comportamiento antropológico igual al conjunto de toda la nación.
Aunque como español no me desagradaría la fragmentación de la «perfida albion» algo que siempre han deseado, el caso es que el sentimiento europeo debería de haber mitigado los regionalismos, pero parece ser que no, aunque siendo algo ingenuo, pudiera ser los ultimos coletazos de los «irreductibles» de cualquier parte de Europa, yo espero que sea así.
No hace falta que os diga la necesidad de unidad para conbatir la verdadera amenaza a Europa y al mundo: El Islam.
Desede Madrid: TOTE ABE
Rudolf, el sentimiento europeo es la otra cara del secesionismo. A las regiones les gusta que la UE tome las competencias de los estados para vaciarlos de contenido.
Madrugador, deja los enfados, aquí se opina y discute bastante libremente, y digo yo que también tengo derecho a pensar y escribirlo.
Pues sí, fragmentando los países la gente puede sentirse más responsable y menos permisiva con los políticos. España a lo mejor no quiere mojarse expulsando a los marroquíes, pero a Asturias a los mejor no le da tanto reparo que gruña la ONU. Eso es lo que quiero decir.
La unidad de acción contra el enemigo no presupone unidad política.
AMDG
Debo reconocer que nunca lo había visto así: pensaré en ello.
TOTE ABE
Si, seguro que si los provenzales hubiesen controlado las competencias de inmigración hubiesen tolerado un asentamiento de millones de musulmanes (de hecho Marsella parece del Magreb), pero no, solo cuentan los intereses geopolíticos de «la France», de sus petroleras, eléctricas… Y sus delirios pseudocolonialistas. Seguro que si los Almerienses y Malagueños controlasen el asunto iban a tolerar que sus ciudades se hayan convertido en lo que son… Yo defiendo una España unida, pero los gobiernos centrales no ven mas allá de estadísticas, miran el censo de inmigrantes y dicen: 10% sobre la población, bueno es aceptable, pero no entienden que ese 10% significa que en las zonas de mayor recepción superan la mitad de la población!!
Además, la realidad es que SIEMPRE hay mas de lo que marca el censo y las estadísticas.
«Seguro que si los Almerienses y Malagueños controlasen el asunto iban a tolerar que sus ciudades se hayan convertido en lo que son… Yo defiendo una España unida, pero los gobiernos centrales no ven mas allá de estadísticas, miran el censo de inmigrantes y dicen: 10% sobre la población, bueno es aceptable, pero no entienden que ese 10% significa que en las zonas de mayor recepción superan la mitad de la población!!»
Pues siento no coincidir.
Los gobiernos regionales y municipales también fomentan la inmigración.
En el caso de los municipios, les interesa aumentar el censo porque así la administración municipal recibe más dinero.
Es lo que veo en mi ciudad, donde en los últimos años han traído miles y miles de africanos.
En cuanto a que los andaluces lo iban a permitir… pues claro que lo permitirían.
Si la Junta de Andalucía está metida en el ajo de islamizar la Bética, y los votantes votando sociata.
«En cuanto a que los andaluces lo iban a permitir… pues claro que lo permitirían.
Si la Junta de Andalucía está metida en el ajo de islamizar la Bética, y los votantes votando sociata.»
Me refería a las ciudades, el caso de andalucía es patológico desde los tiempos de Blas Infante, sin embargo, otros lugares podrían escarmentar en cabez ajena. Ya se que el PA no va a solucionar nada, no soy tonto, pero estuve en Almería y escuchando a la gente… Me parece que están cambiando muchas cosas.
La cuestión es si Zpatero va a dar el voto a los extranjeros como éstos pretenden.
AMDG TU ME TRAICIONAS.
España es una idea, la garante de mis libertades, frente aquellos que quieren imponerme otra lengua, otras costumbres, y otras ideas. Y si hay alguna entidad mayor que salvaguarde mis intereses economicos, mis libertades y aseguren mi existencia, con mayor eficiencia que España entonces apoyare esa entidad y a todos los que la defiendan. Europeista y «Atlantista».
En cuanto a los demás ciudadanos de otras comunidades y estados europeos que padecen esa lacra criminal llamada nacionalismo, les deseo bunea suerte,
pues…
La desunión y desmembración de occidente por los nacionalismos, delibitara nuestra fuerza militar.
La proliferación de lenguas minoritarias en detrimento de las internacionales detrimentara el comercio creando barreras sociales.
Las secesiones no son siempre pacificas y acarrean conflictos e inestabilidad.
Debilidad, pobreza, conflictos.
La bandera de España no es más que un trapo pintado de rojo y gualda, pero cada vez que admiro La Sangre y Oro ondear me hiela la sangre a sabiendas de que es la representación de una idea: España, la garante de mis libertades, frente aquellos que quieren imponerme otra lengua, otras costumbres, otras ideas.
«La proliferación de lenguas minoritarias en detrimento de las internacionales detrimentara el comercio creando barreras sociales.»
Entonces es inexplicable que en Finlandia haya surgido la empresa europea mas emblemática de los últimos 10 años (aunque era anterior, fue en este período donde alcanzó su fama). Lo que si crea barreras es la incapacidad patológica de muchos españoles para aprender otras lenguas, independientemente de que dentro del país usen la que les da la gana. El Español se pasa desde que nace, hasta que muere, intentando aprender inglés y eso es muy triste.
«Pues sí, fragmentando los países la gente puede sentirse más responsable y menos permisiva con los políticos»
:O ¿De qué me suena eso? Ah, sí. Hay que «descentralizar» porque «la mayor cercanía» (?) hará que las cosas, de suyo(!), «vayan mejor». Principio que sólo aplican a nivel taifal (a los ayuntamientos y provincias, que les den) y que encima es falso de toda falsedad.
Y lo mejor es que no ‘descentralizan’, lo que hacen se llama en castellano dividir: descentralizar es otra cosa, que no implica la disolución de los organismos y su sustitución por cincuenta diferentes, como sabe todo el que conozca algo de teoría organizativa. La descentralización administrativa puede venir muy bien: establecer niveles de decisión subsidiarios que actúen autónomamente hasta un cierto grado de responsabilidad, pero para ser rentable reclama siempre que exista lealtad recíproca y que no se exceda (para no multiplicar las líneas de comunicación y provocar problemas de coordinación y de tiempo de reacción). Y ya sabemos todos como funciona eso de la «lealtad» y el «justo medio» por aquí.
Sin embargo la «descentralización» (división) que se practica por aquí consiste en triturar órganos e instituciones comunes, sustituirlas por diecisiete distintas mal avenidas (y la suma de la burocracia de esas diecisiete rebasa amplísimamente la burocracia de la organización difunta) y, por si fuera poco, poner el control político y la designación de cargos en manos… ¡De los gobiernos taifales! ¿Y eso por qué? ¿Qué tiene eso que ver con la descentralización real? Nada.
«España a lo mejor no quiere mojarse expulsando a los marroquíes, pero a Asturias a los mejor no le da tanto reparo que gruña la ONU. Eso es lo que quiero decir.» (AMDG)
«Si, seguro que si los provenzales hubiesen controlado las competencias de inmigración hubiesen tolerado un asentamiento de millones de musulmanes (de hecho Marsella parece del Magreb), pero no, solo cuentan los intereses geopolíticos de “la France”, de sus petroleras, eléctricas… Y sus delirios pseudocolonialistas. Seguro que si los Almerienses y Malagueños controlasen el asunto iban a tolerar que sus ciudades se hayan convertido en lo que son… Yo defiendo una España unida, pero los gobiernos centrales no ven mas allá de estadísticas, miran el censo de inmigrantes y dicen: 10% sobre la población, bueno es aceptable, pero no entienden que ese 10% significa que en las zonas de mayor recepción superan la mitad de la población!!» (Antón)
Os veo hoy olvidadizos respecto al poder de los medios para lavarle el cerebro al españolito medio y respecto al grado de poder que tienen las taifas -y que utilizan para despilfarrar dinero público en chorradas, puesto que saben que tiran con pólvora del rey y que si no les llega se renegocia con los cabrones de Madrid y punto («nos roban»). Cfr.: la Sanidad Catalana -dos veces en quiebra técnica, la primera en tiempos de Puyol, y salvada dos veces por la Administración Gral.- y estupideces tales como los Mozos de Escuadra.
Citas de caciques:
Jesús Joan Imaz: «los vascos del futuro están naciendo en África» (sonrisa hipócrita de oreja a oreja; con los maketos sin embargo palo al lomo)
Alberto Ruiz Gallardón, TM, Diario de la Noche, hace tres días: «tenemos que aprender mucho de los ‘nuevos madrileños’, que son tan madrileños como nosotros» (sic)
Esperanza Aguirre: «no atraemos inmigración porque crezcamos, crecemos gracias a la inmigración» (sic), hace un par de semanas.
Al parecer España la levantaron los ecuatorianos y marroquíes, desde Ecuador y Marruecos respectivamente.
Pero ni la CAM, ni la CAV, ni el Ayuntamiento de Madrid que controla el censo y el empadronamiento, ni esa Generalitat que fomentó la inmigración musulmana en lugar de la hispana para ‘inmersionarlos’ mejor en catalán (!), ni el responsable de CiU de inmigración que decía hace también unas semanas que había «al menos dos maneras para que los inmigrantes puedan votar» (!) son responsables de nada. Seguro que si el 40% (sí, sí, 40%) de poder decisorio que le queda a la Administración Gral. (el resto está ya perdido en favor de la Unión Euro-buro-geriátrica y transferido a las taifas) se lo entregamos a los caudillitos caciquiles de aquí y allá seguro que va todo mucho mejor. Cómo no. Como nos ha ido desde finales de los ochenta. De puta madre. Tenemos casi el mismo número de funcionarios que Alemania cuando nuestra población es la mitad de la alemana… ¡y allí están pensando en centralizar un poco el sistema porque el federalismo les hace tener ‘demasiados funcionarios’!
Y tenemos tres veces más que Japón que tiene tres veces nuestra población. Si los dos países tvieramos la misma población, por cada NUEVE de los nuestros ellos tendrían UNO. Gloriosas taifas controladas por las oligarquías partitocráticas aldeanas… Qué bien nos han ido.
Y por si todo eso fuera poco luego los diputados elegidos por Extremadura (por ejemplo) votan contra los intereses de sus electores porque no responden ante éstos sino tan sólo ante los aparatos de sus respectivos partidos.
Que sí, que tenemos que subdividirnos en cantones. Así seremos más responsables. Como los vettones. Si un día quieres poner en marcha la expulsión de los musulmanes (por ejemplo), en lugar de tener que conseguir el poder en una Administración, tienes que conseguirlo en diecinueve y poner a todos los señores de horca y cuchillo de acuerdo. Mucho mejor, gran avance …
«Seguro que si los Almerienses y Malagueños controlasen el asunto iban a tolerar que sus ciudades se hayan convertido en lo que son…»
Datos que leí ayer mismo: según dos de cada tres madrileños (todavía hay un 35% que se callan lo que sienten avergonzados de sí mismos) «empieza a haber demasiados extranjeros». ¿¡Que «empieza», «ahora», a haberlos!? Señores, en diez años hemos pasado de un Madrid de españoles a uno en el que uno de cada cuatro en edad de trabajar es extranjero (25%) según cifras oficiales. Sin embargo, si sales a la calle en cualquier barrio madrileño, verás que LA MITAD de la gente por la calle, en el metro, en los bares, etc. es extranjera. LA MITAD. Y sé bien lo que digo, que siempre me voy fijando.
Pues bien: «ahora» es cuando los madrileños, sobreponiéndose ligera y trabajosamente al sentimiento de culpa que les han inoculado los medios y los políticos, se atreven tímidamente, como ratones, a insinuar con la voz baja que «empieza» (¡empieza!) a haber «demasiados extranjeros». Todo esto mientras una gota de sudor les resbala por la frente ante el pánico a que algún bueno oficial de SOS-Racismo, Carcamales contra La Intolerancia, etc. (por ejemplo) les apunte con el dedo y grite «¡racista!»,»¡xenófobo!» justo antes de bordarles una letra escarlata.
Pues bueno, a pesar de lo anterior. Resulta que un 54% considera que «habría que darles derecho al voto» (!!!). A tal punto llega el poder del pensamiento blando y el discurso buenista autodestructivo. Consideran que hay demasiados extranjeros (¡coño, lo que no hay son españoles!) pero que «hay que darles el derecho al voto». Alucina, vecina.
Derecho de voto para personas que ni siquiera son ciudadanos (como si fuera muy difícil hacerse con la nacionalidad española, que casi la dan con los chicles). Sin reciprocidad, ni límites, ni otorgamiento en función del país de origen, ni nada de nada. Por el morro.
¿Se habrán parado a pensar que eso supone la abolición, la disolución práctica, del concepto de nacionalidad y ciudadanía?
¿En qué consiste ser español? ¿En estar dentro de España?
¿Y que pasa con la renta básica?
Y esa es la gente que ‘no habría permitido la invasión’: esos rebaños traumatizados que creen que tienen que dejar entrar a todo el que quiera hacerlo porque, de alguna manera, ellos son culpables de todo el mal del mundo.
Sí hombre.
Y si no ellos mismos, sí esas élites locales tan controladas por ellos formadas por legiones de Esperanzas neocons, secesionistas inmigracionistas a lo ERC, o Migueles Sebastianes españófobos enamorados del ritmo de caderas del negro zumbón senegalés (literalmente).
Que sí. Puta España. Ésa es la solución.
«Pero ni la CAM, ni la CAV, ni el Ayuntamiento de Madrid que controla el censo y el empadronamiento, ni esa Generalitat que fomentó la inmigración musulmana en lugar de la hispana para ‘inmersionarlos’ mejor en catalán (!), ni el responsable de CiU de inmigración que decía hace también unas semanas que había “al menos dos maneras para que los inmigrantes puedan votar” (!) son responsables de nada. Seguro que si el 40% (sí, sí, 40%) de poder decisorio que le queda a la Administración Gral. (el resto está ya perdido en favor de la Unión Euro-buro-geriátrica y transferido a las taifas) se lo entregamos a los caudillitos caciquiles de aquí y allá seguro que va todo mucho mejor. Cómo no. Como nos ha ido desde finales de los ochenta. De puta madre. Tenemos casi el mismo número de funcionarios que Alemania cuando nuestra población es la mitad de la alemana… ¡y allí están pensando en centralizar un poco el sistema porque el federalismo les hace tener ‘demasiados funcionarios’! »
Lo siento, pero con algunas excepciones como Galicia (con la emigración de ascendencia gallega), ninguna comunidad tiene competencia alguna en emigración, ni en cuotas, ni a la hora de firmar convenios, ni representación exterior (salvo algún caso como Galicia en Uruguay y Argentina), ni control de aeropuertos, ni puertos. Si hasta el que decide distribuir a los emigrantes que llegan a Canarias por toda España es el estado. Toda la responsabilidad sobre lo que se haya podido haber hecho bien o mal es del que tiene las competencias, digo yo. El único gobierno con política migratoria es el gallego, y creo que ha dado muy buenos resultados. Pero claro, es un caso muy particular, porque se refiere al retorno de hijos y nietos de emigrantes. De todas formas aquí no hay (todavía) ningún tipo de tensión y se está cubriebndo la mano de obra requerida.
Con respecto a lo que dices de Cataluña, me parece una afirmación gratuíta, no es que defienda la política de Pujol, pero la Generalitat no tiene poder para primer una emigración frente a otra (PD: Barcelona está llena de sudamericanos).
Desde luego Puta España no es la solución a nada, pero tampoco la indiferencia a las necesidades específicas y realidades demográficas de cada región que son muy distintas. Desde luego nosotros no necesitamos las hordas de trabajadores de hostelería y construcción que demanda Valencia, por ejemplo. Planificar a nivel nacional es hacerlo también a nivel regional, o es que acaso te parece lo mismo Asturias que Baleares?.
ANTÓN
«Entonces es inexplicable que en Finlandia haya surgido la empresa europea mas emblemática de los últimos 10 años (aunque era anterior, fue en este período donde alcanzó su fama). Lo que si crea barreras es la incapacidad patológica de muchos españoles para aprender otras lenguas, independientemente de que dentro del país usen la que les da la gana. El Español se pasa desde que nace, hasta que muere, intentando aprender inglés y eso es muy triste.»
es decir basas tu opinión en una empresa?
Yo vivo en Bilbao, y tardo en llegar a Aquitania una hora. Pero para iniciar relaciones economicas con cualquier frances de calle tendria que saber frances, ¿Cuanto podria tardar? ¿3 meses, un año?. En cambio cojo un avión y en 7 horas me plano en Buenos Aires, y ya puedo adquirir o vender al argentino de a pie.
ncapacidad patológica. SI que pasa?
No quiero aprender idiomas que no sirvan para nada, los idiomas son herramientas de comunicacion. las que sirben las utilizo las que no , pues no.
los unicos idiomas utiles que he aprendido son el castellano y el «gallego», aprendidos por mi cuenta. Pues el euskera a esa lengua que le he dedicado mas de 4 horas lectivas desde los 6 hasta los 16 años + la mitad de las asignaturas en euskera BILINGUE y de 16 a 18 4 horas lectivas semanales . No lo he utilizado en mi vida para nada, nunca he tenido una conversacion con nadie en euskera, nunca jamas. Y vivo en Vizcaya.
Con todo el respeto del mundo pero aqui en el pais vasco tenemos la tasa de aprendizaje de idiomas extranjeros más baja de España.
Todas las personas no estudian varios idiomas, 2 son mucho y una dificultad. Hay personas que no puedan estudiar ningun idioma aparte de su lengua materna por sus capacidades, otros podran estudiar uno más y solo los privilegiados podran saber más de 3.
Por que hay que cargar a la gente con mas trabas cuando se puede facilitar. Es lo que hay q hacer.
Soy liberal, tanto para la economia como para las relaciones humanas, cada uno defiende lo suyo y ningun estado deberia de gastar dinero en estrategias de tranformacion idiomatica como la catalana y la vasca.
Inglesa jakin ahal nuke, tzikitatik euskarerekin dembora galdu izan ez banu. Baina honela da gure Ezpainia, erebai galegoa dakit baina ez dakit bere idaztzaera.
meu pai e de un concello chamado Val do dubra cerca Santiago, sempre volvo con acento e duas o catro novas palabras. Non sei escribir galego, eu solo sei falarlo e mal. E xa chevo tempo pasando as vacacions en esa terra, pero ainda sigo sin coñocerlo.
Y luego esta mi lengua materna, en la que comento montones de faltas de ortografia.
Debita nostra debita nobis.
Rudolf: excelentes palabras, más de acuerdo imposible.
El mejor alcalde el rey, el viejo cuento de la municipalidad ,si cada uno se encarga de su pueblo todo iría mejor.
Bueno esto no es del todo cierto porque es más fácil la corrupción en los ayuntamientos que en el gobierno central, lo vemos cada día, de hecho los jueces han dado una tregua durante las elecciones para no influir en lo resultados electorales, lo cuál no entiendo, sí mi alcalde es un chorizo debo saberlo antes de votarle y que esté él o su partido robandome cuatro años más, el tema de la inmigración ,imaginate que eres el alcalde de una ciudad pequeña sin muchos recursos ecónomicos y los comercios ahora están en manos de inmigrantes esto pasa en Madrid y en Barcelona ,que son además los que compran pisos en la zona ellos están sosteniendo tu municipio ¿qué haces? Sí tienes el poder les das lo que ellos te pidan ya hay en Barcelona hay autoescuelas sólo para chinos ¿qué pasaría si yo hago una sólo para españoles? ya me lo imagino me llamarían racista ,ejemplos en Santa Coloma de Gramenet que es un pueblo cercano a Barcelona los chinos han conseguido tener una escuela de catalán sólo para chinos, un casal de verano para niños y no tan niños sólo para chinos y ya están pidiendo médicos y enfermeras que les pasen consulta a ellos por separado,luego hablamos de integración ¿por qué el ayuntamiento de la zona claudica y les da lo que le piden? pues porque son ahora mismo el motor de la ciudad de hecho se quejan de la inseguridad ciudadana porque les roban en sus comercios, no todos los extranjeros que vienen a España son iguales.
Pero cuando los españoles decían que la incorporación de extrajeros que no dominan el idioma impedía al resto de la clase seguir un ritmo normal y lo relentizaba nos llamaban racistas ahora se han dado cuenta de que es lo mejor en cataluña ya hay grupos de catalán para arabes, para chinos, claro es que quieren que aprendan de verdad, no como en las escuelas de niños por eso para enseñarles catalán los separan,además a los chinos no les gusta estudiar con los marroquies, a los marroquies no les gusta estudiar con los subsaharianos etc. no si tonos no son.