Razer me ha dejado una serie de enlaces sobre este fenómeno que no hará sino crecer en esta España zapateril puesta al servicio del moro. Para empezar la Junta Islámica:
¿Qué es un producto Halal?
La palabra Halal significa «permitido, autorizado o saludable».
I) Cuando este término se aplica a productos, implica que éstos son aptos para ser consumidos por musulmanes.
Para que un alimento o bebida sea considerado Halal, debe ajustarse a la normativa islámica recogida en El Corán, en las tradiciones del Profeta, y en las enseñanzas de los juristas islámicos. Según ellas:
1. Debe estar exento de cualquier sustancia o ingrediente no lícito, o de cualquier componente que proceda de un animal prohibido,
2. Debe ser un producto elaborado, manufacturado y/o almacenado usando utensilios o maquinaria que se ajuste a lo que estipula la normativa islámica y las normas sanitarias españolas.
3. No debe ponerse en contacto con una sustancia o producto prohibido durante su elaboración, producción, procesado, almacenamiento y transporte.
4. Los animales deben ser sacrificados de acuerdo con lo prescrito por la Ley Islámica.
5. Los pescados se consideran Halal.
El comienzo es muy bueno: “Cuando este término se aplica a productos”, en efecto, también se aplica a los infieles mismos. En cuanto al sacrificio en sí:
Sacrificio: el sacrificio en la ley islámica (Sharî’a) consiste en desangrar al animal, haciendo que fluya la sangre por el corte de las dos yugulares y los conductos que van por la garganta.
Lo que se nombra: la expresión que se dice en el sacrificio es BISMIL-LÂH WA AL-LÂHU AKBAR (Con el nombre de Al-lâh y Él es el mas grande).
La prueba de su obligatoriedad es cuando Al-lâh dice en el Corán “Y no comáis de aquello sobre lo que no haya sido mencionado el nombre de Al-lâh, pues es una perversión (Sura de los rebaños/121).
Además de infieles sois unos perversos, tomad nota. Hay otras cosas dignas de atención en los enlaces de Razer. Para empezar, los aspectos económicos. No esta claro, el Instituto no dice nada, el ABC y El Mundo dicen cosas distintas:
… tarifa de certificación que cada empresa debe abonar, una vez concedida la licencia, para poder comercializar los productos con la marca Halal. Una tarifa que asciende a 3200 euros anuales.
Las empresas tienen que pagar 600 euros de inscripción el primer año y 300 a partir del segundo. Luego tienen que pagar al Instituto un canon de un 1,3% sobre todo lo que facture como halal,400 euros por cada inspección que se realice -la hacen empresas especializadas- y otro tanto por los análisis de ADN sobre muestras aleatorias que realizan laboratorios acreditados de Madrid y Sevilla.
dependiendo siempre del volumen del mercado. Aparte, tendrán que pagar unos
El 1,3% de la facturación es una cantidad muy elevada. Son una organización “sin ánimo de lucro”, reparten los beneficios entre “la comunidad musulmana”, como Alá manda. También han recibido subvenciones, que han alcanzado algún año hasta la mitad de los gastos:
El Instituto Halal de Almodóvar del Río nació en el año 1998 como una sociedad religiosa, y tal y como explica Romero, es «una organización sin ánimo de lucro», y su financiación no depende de ninguna institución estatal ni autonómica. «En 1998 recibimos tres millones de las antiguas pesetas por parte de la Diputación de Córdoba, y en 2003 una subvención por parte de la Junta que cubría apenas el 50% de los gastos, por lo demás, ningún año más hemos contado con más subvenciones» apostilla Isabel, que de la misma manera, señala que «si algún año hay excedente económico lo revertimos en algún proyecto para la comunidad musulmana».
Es curioso comprobar cómo el gobierno de un partido dizque laico, socialista y obrero, gasta el dinero público promoviendo tabúes alimenticios que solo pueden causar división social. La reacción lógica frente a quienes insisten en considerar animal impuro al cerdo es rebatirles o dejarles solos como a los locos, pero nunca darles dinero público. Otrosí:
De la misma manera, en el caso de los productos elaborados se controla el origen de las materias primas y se le realizan las analíticas de ADN de porcino y alcohol.
Lo de los análisis de ADN me hacen también mucha gracia: tecnología punta al servicio de la superstición. Mirad con qué babosería trata la prensa progre a la superstición: Una auditoria casi divina (El Pais), y la academia pone también su granito de arena: El IH firma un convenio con la Universidad de Córdoba para realizar investigaciones sobre la Alimentación Halal.
La Razón cuenta esto:
Las expectativas de negocio son tan prometedoras que la Junta Islámica ha creado un órgano certificador de alimentos que garantiza que han sido elaborados de forma «moral, saludable y ética».
¿Y Sanidad no tiene nada que decir al respecto? ¿Es que los alimentos haram no son saludables? Lo de ético y moral es netamente insultante. Me cisco en quienes puedan pensar que nuestros alimentos no tienen garantía de moralidad si el moro no les pone el sello. Moralidad viene de mores, no de mauros.
En todo caso, cuando veías este sello en un producto, sabed que si lo compráis estáis financiando la yijad.
AMDG
“Los tabúes alimenticios judíos son igual de ridículos, la diferencia está en que como no ponen bombas no sirve para financiar el terrorismo.”
¿En que te datos te basas para decir que beneficios de etiqueta finacian el terrorismo?
Es una acusación grave.
Pon una denuncia.
En que han quedado demostrados muchos casos en que asociaciones caritativas musulmanas envían dinero para la yijad.
«¿En que te datos te basas para decir que beneficios de etiqueta finacian el terrorismo?
Es una acusación grave»
Pues fíjate que un periódico tan próximo al islamismo terrorista como es ‘El País’ ha denunciado la financiación del terrorismo mediante la venta de comida islámica.
También dijo que muchas tiendas morunas de las que vemos por la calle, hacen «donaciones» para el terrorismo.
Que eso lo diga ‘El País’ casi es lo mismo que lo diga Al-Jazira.
Eso de que «El País casi es lo mismo que lo diga Al-Jazira», es una barbaridad de las gordas.
El Pais es el periodico mas objetivo de la democracia. Con raices en la historia de la transición, ademas de ser el mas leido y que mas leo yo.
De los otros periodicos solo leo las noticias realionadas con la política internacional, porque las nacionales dan asco de lo tergiversadas, retorcidas o simplonas a veces. Quiza tambien objetivas, pero eso es complicado en periodismo.
Lo bueno es que el periodico está formado por noticias de agencia y colaboradores múltiples, la mayoría de izquierdas. Pues muy bién.
Pero que pasa con la izquierda. ¿No puede haber alguien que se plantee la evolución de la sociedad actual con una base multicultural?
Sobre las acusaciones de enviar fondos a terroristas camuflados con limosnas.. ¿Puede que sea algo normal y que se haga la vista gorda con esto?
Creo que no. No tenemos, por suerte, una policía tan corrupta como en otros paises.
De modo que si la acusación fuese cierta no solo habría que prohibir eso de la comida halal sino cualquier actividad de recogida de limosna.
Sobre la comida Halar o Kosher que por lo que se vé es lo mismo. Comida para supersticiosos…. Si se fomenta una se fomenta la otra.
Eso es libertad religiosa
¿Pero hasta que punto se puede permitir esa libertad?
En un arrebato, si dependiera de mí, prohibiría la comida religiosa, como prohibiría también cualquier medicina que intente persuadir al consumidor sin motivos cientificos. Por ejemplo unas pastillas para adelgazar, sin fundamento.
Como todas las sectas, se montan un camelo de fraternidad y creencias paracientificas y hacen funcionar sociedades aisladas dentro de la sociedad que les da cobijo.
Fuera empresas que comercian con las creencias y supersticones de la gente.
Si fuese Jesucristo los hecharía a latigazos del templo.
No prosperaría una denuncia ala tribunal constitucional porque existe la libertad religiosa y cada uno puede hacer con su mente y cuerpo lo que quiera, o dicho de otra manera:
Como es legal el islamismo es legal su comida
Como es legal el judaismo es legal su comida.
Me gustaría adentrarme en estos temas……
¿Como es legal el islam, es legal su Sharía y las fatwas y todo lo que les dé la gana?.
Por ahí no paso.
Deberían de comprender los muuslmanes que su Sharía no puede entrar al completo en nuestro sistema democrático.
Que podría entrar recortada, o quizá cambiando la Constitución.
Supongo que ese será el reto de los musulmanes europeos.
LOGRAR ENCAJAR SUS LEYES DENTRO DE LAS NUESTRAS.
O sea, derecho civil romano y su evolución, con Sharía.
¿Puede ser que nuestra sociedad tenga tanta fuerza que pueda aguantar en su legislación a judios, protestantes, católicos con todos sus rollos incluidos y…. todas las contradiciones del islam?
Por ejemplo reencillas entre los paises del Magreb que traen emigrantes, junto con odios fomentados en irán entre suníes y chiies…mas odios contra el imperialismo yankee, Israel etc, etc..
¿Todo esto cabe en nuestro sistema legistativo y nuestra sociedad confederal, multicultural y globalizada?
¡¡¡¡Joder, que cacho de Pais y de Europa tenemos!!!.
http://www.informarn.nl/temasholanda/HolandaPolitica/act070508_sharia
A vosotros os gusta que os saquemos en nuestros blogs, ¿verdad?
Ya-Allah, qué gente más divertida :DDDD
Que pena da leer la mayoria de estos comentarios. Se desprende de ellos: 1)la falta de educación y respeto. 2)la falta de formación e informaciones contrastadas. 3)la ignorancia como señas de identidad. 4)la groseria y el insulto como estilo de vida. 5) la agresibidad y la violencia como «forma de relación» y «convivencia». 6)la incomprensión y la intolerancia como un orgullo personal e íntimo. 7)la superficialidad y la estupidez como pilares de vuestras vidas. 8) la «gracia»(maldita gracia)como un don ateo. 9) la descalificación y la envidia como una forma de deporte. 10) el jamón y el vino como sentimiento patriótico(cuanto mas mejor).
Vuestras mentes son un basurero donde no hay nada aprovechable. Y esto último es, para no ser menos que vosotros.¡¡ Neodescerebrados!!
Es muy bueno acusar a los demás de maleducados y despedirse con un insulto,decir que no tienen información contrastada y no aportar nada, bueno de hecho es lo único que has hecho desde el principio hasta al final insulto y demagogía jaja ¿no serás Zapatero?
De todo lo que has dicho no has argumentado nada, pues Manolillo a seguir haciendo el idiota y cuando digas que no estamos bien informados dejas un par de enlaces para contrastar, somos muy mal educados pero lo que decimos es verdad eso es lo peor de todo, ah si no vas a poner ningún enlace para rebatirnos no hace falta ni que contestes.
Perdona se me olvidaba no te he insutado amigo de los imanes.
¿Condenáis el Franquismo? Lo digo por lo de la guardia mora y tal :DDDDDD
«¿Condenáis el Franquismo? Lo digo por lo de la guardia mora y tal :DDDDDD»
Bueno, habría que empezar condenando las causas del franquismo.
Además, conviene recordar que fue Azaña el primero en traer tropas de África.
Además, yo no condeno ni dejo de condenar, ni el franquismo, ni la república, ni Stalin, ni Mao, ni nada.
Me limito a analizar la Historia y a sacar conclusiones para el presente.
Ya me preocuparé de condenar los regímenes actuales que me tocan las pelotas.
No conde
Por cierto.
¿A que no saben quién escribió esto?
«Las cenizas del obispo don Opas y del conde don Julián se habrán estremecido de júbilo. No se ha extinguido su raza de traidores. Satisfaciendo mezquinos apetitos de venganza personal, ellos abrieron las puertas de España al agareno, que ambicionaba poseer nuestras huertas feraces, nuestras ricas montañas, nuestra tierra incomparable, que deseaba gozar la belleza de nuestras mujeres. Al cabo de varios siglos, se repite su traición; curas y aristócratas, generales cobardes y señoritos fascistas sacan de lo hondo de las cabilas más feroces del Rif los hombres de más bestiales instintos, a los que traen a España a pelear prometiéndoles toda clase de botín. Violaciones, asesinatos, robos: todo se les consiente.»
¿No lo han adivinado aún?
Vaya, qué mal.
Es un documento-manifiesto del PCE del 18 de agosto de 1936.
¿A que tiene guasa?
Quién los ha visto y quién los ve.
Pero qué bueno, lo pongo en una anotación.
GUILLE, ¿cuentos años tenias tú el 18 de Agosto del 36?
Guille, dame la fuente de dónde has sacado seo. No dudo que sea cierto (es mas, los del PCE tenían razón 🙂 ), es solo que tengo ganas de colgarlo en un foro de webislam
«GUILLE, ¿cuentos años tenias tú el 18 de Agosto del 36?»
Los mismos que tenías tú cuando Julio César escribió la Guerra de las Galias.
«Guille, dame la fuente de dónde has sacado seo. No dudo que sea cierto (es mas, los del PCE tenían razón ), es solo que tengo ganas de colgarlo en un foro de webislam»
Lo vi en este artículo de Serafín Fanjul, que merece mi total confianza.
iwiwiw.libertaddigital.icom:83/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2007-03-23&cpn=36577
(quítale las ‘i’ delante de las ‘w’ y del ‘com’).
El arabista dice que aparece en varios libros, pero no cita cuales.
sí yo también lo había leido precisamente cuando estuve buscando las canciones de las brigadas internaciona les esa de viva la 15 brigada ….. luchamos contra los moros…