Bélgica: Los verdes, contra la prohibición del velo

Los verdes de Amberes han lanzado una campaña contra la prohibición del velo:

The Groen! party is launching a new weapon in their fight against the Antwerp «dresscode», as they call the veil ban.  A poster with the slogan: «with or without a veil, the city is everybody’s» (Antwerp’s official slogan).

“Con velo o sin velo, la ciudad somos todos”. No podía imaginar yo que el velo fuera tan importante para el medio ambiente.

De aquí.

20 comentarios

  1. El velo es más ecológico porque sus usuarias gastan menos en ropa, maquillaje, cremas depilatorias, complementos, y seguramente hasta en agua para lavarse (aunque sólo sea porque sus usuarias practican menos deporte que la media). Todo esto supone un ahorro de energía y recursos a tener muy en cuenta.
    Las sociedades islámicas viven en un primitivismo que es muy del agrado de ciertos ecologistas radicales, no lo olvidemos. También podían valer los indígenas papúes, pero su relevancia política es insignificante. El islam es el enemigo jurado del perverso Occidente, vamos, que lo tiene todo…

  2. Visto desde el punto de vista de Renssel, ¡que viva el velo! Lo que yo no sabía es que los verdes están deseando que la mujer pierda todos los privilegios adquiridos dobre todo durante el siglo XX. ¿Por qué no empiezan por pedir que se les retire el derecho al voto?

    ¡Yo también quiero una esclava sexual!

  3. Hay mucho grupúsculo político, ecológico y similares con actitudes tan contrarias a la lógica y a la dignidad de la mujer que los hacen muy sospechosos de estar recibiendo dinero saudí.¿Por qué no se siguen seriamente pistas sobre esta posibilísima posibilidad?

  4. Pues yo no lo entiendo. ¿Que demonios tendrá que ver el ecologismo con la cuestión del velo?.

    Yo formo parte hace años de la asociación ecologista ARCA y jamás se habla de temas ajenos al medio ambiente; y tenemos socios de falange, PP, PSOE, CNC, PRC, IU… de todo. Si nos liásemos a discutir de política generál en cuatro días acababamos sin hablarnos. Para eso están los partidos. Es más me opondría a que un grupo como el nuestro se presentase a las elecciones, sobre todo por evitar conflictos de interés. o que algunos pudieran sufrir la tentación de venderse.

    Repito, no entiendo la posición de estos «verdes», que más que verdes ecologistas parecen del verde de la bandera mahometana.

  5. Pues sí, creo que si se investigara de dónde vienen los fondos de algún que otro grupito presuntamente progresista que defiende algo tan retrógrado como el velo(que es mucho peor que el pañuelo,pues convierte a las mujeres en algo parecido a fantasmas andantes enlutados) nos íbamos a llevar muchas sorpresas.

  6. cuenta mohamed husain haykal decano de los periodistas arabes y ex ministro con naser que el rey juan carlos de españa pedio ayuda economica al sah de iran para financiar los partidos de derecha aqui en españa

  7. «Me refiero ¿a que intereses económicos CONCRETOS?, so babión.»

    Eso no te lo dirán nunca.

    De todas formas no seamos tan buenos con el neorojerío.

    Muchos lo hacen porque cobran en petrodólares… y muchos otros por cuestiones ideológicas (yo conozco a unos cuantos) pues no soportan el fracaso soviético y la caída del muro de Berlín y pretenden acabar con la identidad europea como sea.

  8. Vale tío, no son faltas de ortografía. Escribo desde casa de un amigo y el teclado es viejo y duro, algunas teclas no tiene buena pulsación.

    Pd: yo escribo a 225 pulsaciones por minuto.

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*